Case經典案例
工程監測 房屋試驗檢測 房屋安全排查 房屋改造 周邊施工 施工質量 房屋漏水 承重結構修複

某大廈結構抗震檢測鑒定報告

TIME:2018-08-14   click: 56 次
 案例背景 
某大廈位於上海寶山區,為一幢地下一層、地上十一層的鋼筋混凝土框架-剪力牆結構廠房,總建築麵積約為7600m2。該大樓建成於2016年,目前尚未完全投入使用。現業主擬對頂層進行局部加層改建,為策安全,並為後續局部加層擴建設計提供依據,凱泰閥門(集團)有限公司委托我司對該房屋結構抗震性能進行檢測鑒定,作為後續改造設計的依據。
 
 抗震檢測鑒定報告核心內容 
一、房屋建築結構概況
大廈建築平麵近似呈矩形,東西向總長約41350mm、南北向總寬約21320mm,地下一層、地上十一層,總建築麵積約7536m2。地下一層層高3195mm,一層層高4165mm,二層層高3950mm,三~十一層層高均為3280mm,機房層層高3645mm,女兒牆高1500mm,室內外高差為600mm,總建築高度為38350mm。房屋北側設有汽車坡道通往地下一層車庫,4~5-C~D軸區域設有兩部電梯,1~2-C~D軸和4~5-C~D軸設有兩部樓梯,上部各層主要用作生產車間,目前正在裝修,尚未投入完全使用,屋頂為上人屋麵。
 
二、房屋加層改建方案及未來使用荷載的調查分析
2.1 加層改建方案的調查
由委托方提供的改造方案圖紙可知,本次改造擬在原屋頂機房層進行加層擴建。具體做法如下:
(1)在2~5-B~D軸區域加建單層鋼結構廠房,加建麵積約315m2,加層後該區域主要用作辦公。同時在1~2-B~C軸區域加建鋼結構雨蓬;調整原機房間的入口,並在入口上麵增設鋼筋混凝土雨蓬。
(2)在2~5-B~D軸區域原出屋麵混凝土柱上增設牛腿、在D-2軸和D-3軸增設兩根工字形鋼柱,截麵為H350*200*20*20,然後在新增牛腿和新增鋼柱上增設橫向鋼梁。鋼梁上設Z形檁條和雙層岩棉板屋麵。
(3)在1~2-B~C軸區域四角增設四根鋼柱,鋼柱上設鋼結構雨蓬,玻璃雨蓬采用雙層夾膠玻璃(6+1.4+6)。
 
2.2 未來使用荷載的調查
為了對改造後的房屋結構抗震性能作出正確的評價,對房屋未來的使用荷載進行了調查分析,為房屋結構性能的計算分析提供依據。荷載調查主要包括使用活荷載和恒荷載。
 
地下室板厚主要采用180mm厚現澆混凝土板,房屋各層樓屋麵主要采用120mm或130mm厚現澆混凝土板。根據樓屋麵裝修層的具體做法,樓(屋)麵恒荷載標準值(不含結構自重)按表1取值。根據房屋各區域建築功能的不同,各區域活荷載標準值按表2取值。
 
梁、板、柱、牆等結構構件自重由計算軟件自動導荷,考慮梁柱牆構件表麵粉刷層的重量,混凝土容重近似取26kN/m3,鋼材容重取78kN/m3。修正後的基本風壓取0.55kN/m2,地麵粗糙度取B類。
 
表1 樓(屋)麵恒荷載取值

 
三、房屋結構抗震性能鑒定
3.1 鑒定條件
凱泰大廈建於2016年,現擬在屋頂進行加層改建,根據上海市工程建設規範《現有建築抗震鑒定與加固規程》(DG/TJ08-81-2015),按照框架-剪力牆結構體係、C類建築(後續使用年限50年)對房屋結構抗震性能進行鑒定,對房屋結構抗震性能進行鑒定,主要分抗震構造措施鑒定和抗震驗算兩步。。
 
抗震驗算時,房屋結構構件布置及其截麵尺寸按房屋質量檢測報告中檢測與複核後的實際尺寸取值,荷載按實際調查結果取值。根據材料強度檢測評定結果,房屋混凝土實測強度均達到原設計要求,計算時按原設計取值,即地下一層~八層(含八層頂)結構混凝土強度取為C40,九層及以上結構混凝土強度取為C35;房屋鋼筋強度均按HRB400取值。
 
根據委托方提供的結構圖紙、國家標準《建築抗震設計規範》(GB50011-2010)(2016版)和上海市工程建設規範《建築抗震設計規程》(DGJ08-9-2013)有關規定,框架的抗震等級為三級,剪力牆的抗震等級為二級,抗震構造措施三級,樓梯間框架梁柱的抗震等級為二級,地下室結構的抗震等級同上部結構。
 
3.2 結構抗震構造措施鑒定
根據國家標準《建築抗震設計規範》(GB50011-2010)(2016版)、國家行業標準《高層建築混凝土結構技術規程》(JGJ3-2010)和上海市工程建設規範《建築抗震設計規程》(DGJ08-9-2013),按照7度抗震設防措施要求,對房屋的結構抗震構造措施進行鑒定。從調查結果可以看出,房屋各項抗震構造措施能滿足現行抗震設計規範的要求。
 
3.3 房屋結構抗震驗算
根據國家標準《建築抗震設計規範》(GB50011-2010)(2016版)、國家行業標準《高層建築混凝土結構技術規程》(JGJ3-2010)和上海市工程建設規範《建築抗震設計規程》(DGJ08-9-2013)的相關規定,采用振型分解反應譜法進行多遇地震作用下的結構內力和彈性變形計算,對房屋進行了抗震承驗算。計算時,將地下室頂板作為嵌固層,考慮扭轉耦聯作用與偶然偏心,在結構的兩個方向分別考慮水平地震作用,采用振型分解反應譜法進行多遇地震作用下的結構內力和彈性變形計算,計算振型數取15個,周期折減係數取0.8。
 
3.4 地基基礎安全性分析
房屋基礎采用樁承台基礎,承台頂麵標高為-3.250m,頂部和底部配筋均為16@150雙向布置;樁長主要為45m、50m,單樁豎向抗壓極限承載力標準值為3420kN,設計值為1900kN(預製樁取γR=1.8)。計算結果表明,各樁反力最大值均小於1.2倍單樁抗壓承載力設計值,可認為樁基基本滿足承載力的計算要求。另經計算,筏板配筋均滿足承載力的計算要求;各承台配筋均滿足承載力的計算要求,各承台高度均滿足抗衝切的計算要求。綜上所述,房屋的地基基礎滿足安全性要求。
 
3.5 房屋結構抗震性能的綜合評定
結構抗震措施鑒定結果表明,房屋采用框架-剪力牆結構體係,其各項抗震構造措施均能滿足現行抗震設計規範的要求。
 
結構抗震性能驗算結果表明:
(1)房屋在地震作用下的最大扭轉位移比均滿足現行抗震設計規範的限值要求;
(2)各層剪重比均滿足最小地震剪力係數要求,剛重比滿足結構穩定性驗算要求;
(3)各層層間剛度比、受剪承載力比均滿足現行抗震設計規範要求;
(4)房屋X向和Y向在地震作用下的最大層間位移角均滿足現行抗震設計規範的限值要求。
結構抗震承載力計算結果表明,框架梁柱、剪力牆及連梁、樓屋麵梁板及地基基礎均滿足承載力的計算要求。
 
房屋抗震性能綜合評定為滿足現行抗震設計規範的要求。
 
四、房屋加層改建方案的技術可行性分析
大廈建於2016年,采用框架-剪力牆結構,主要用作生產車間,現擬在屋頂進行加層擴建。結構抗震性能鑒定結果表明,房屋整體抗震性能滿足現行抗震設計規範的要求。
 
綜上所述,房屋加層擴建後整體上能滿足現行抗震設計規範的要求,其方案在技術上是可行的。
 
五、鑒定結論與建議
大廈大樓建成於2016年,為一幢地下一層、地上十一層的框架-剪力牆結構廠房,目前尚未投入使用,現業主擬在屋頂進行加層擴建。抗震鑒定結果表明,房屋屋頂加層改建後,其抗震性能整體上能滿足現行抗震設計規範的要求,其加層改建方案在技術上是可行的。

具體鑒定結論與處理建議如下:
(1)結構抗震構造措施鑒定結果表明,房屋各項抗震構造措施均能滿足現行抗震設計規範的要求。抗震驗算結果表明,各項主要動力特性均能滿足現行抗震設計規範的要求;框架梁柱、剪力牆及連梁、各層樓屋麵梁板及地基基礎均滿足承載力的計算要求。即房屋抗震性能綜合評定為能滿足現行抗震設計規範的要求,房屋加層改建方案在技術上是可行的。
(2)新增結構應按現行設計規範進行設計,並與原結構可靠連接,且施工過程中應避免對原結構安全造成影響。
(3)鑒於房屋裝修改造後,其上部結構荷載分布發生變化。改造施工過程中,建議在房屋四周設置監測點,對其變形進行監測。
(4)本報告中的計算分析供設計人員參考,改造設計方案如發生變動,應重新進行計算分析,並對不滿足計算要求的構件進行加固處理。